T O P

Nadie, literalmente nadie. La progre del grupo a las ocho de la mañana:

Nadie, literalmente nadie. La progre del grupo a las ocho de la mañana:

MrRedSky2095

Se que al campesino/provinciano promedio no se le llama terruco ni comunista, pero hay que admitir que si se le llaman ignorantes y resentidos. incluso en r/Peru ha habido varios que lo han hecho. 50/100 para ser justos entonces


raffaga777

Velasco les regalo tierras pero no técnica ni dinero . Mejor hubieran seguido los latifundistas que les daban de todo y vivían felices. La Reforma Agraria fue su revancha a su resentimiento personal, su envidia , su arrogancia e indiferencia, Milicos corruptos, destruyeron el Peru,Hoy casi todos los campesinos vendieron sus tierras a sus Cooperativas u a agroindustriales. Volvieron a ser Dueños de Nada!


supermap

Velasco no resolvió el problema y cagó las cosas, pero tampoco digamos que era todo amor y felicidad con los latifundios. Algo se tenía que hacer, pero lo que se hizo no fue lo mejor ni lo correcto y terminó peor la cosa. Pero ese poder aglomerado que existía tenía que ser controlado. Probablemente una ley estilo el capitalismo del Rin, donde cierto porcentaje de las empresas tiene que ser propiedad de los trabajadores.


Maxco202

Velasco hizo esa reforma a la paporreta y con un Perú poco industrializado.


Highgrand_

Velasco Alvarado es un degenerado.


Highgrand_

Preferiría a un Pinochet en el Perú que a un Velasco


Necessary_Wall_5072

Nosotros queremos lo mismo en Chile, un Pinochet que termine lo que no pudo concluir en los 80, extirpar el marxismo leninista


Highgrand_

Lo chistoso es que nadie sabe cuanta gente mató Velasco lol


KoalaON34

De lo que sé, fue la dictadura más "tranquila" de toda Sudamerica por esas épocas, mientras en Chile y Argentina te desterraban, mataban y torturaban por denegarte a seguir lo que dicen ellos, Velasco... fue un huevón, pero su gobierno no dejo saldó de muertes por no pensar como él. Hubiera preferido no tener dictaduras a que un Velasco o Pinochet.


raffaga777

Se mataban entre ellos y hasta arruinaron la Pesca matando a Banchero. Una desgracia, el país se atrazo 30 anos parecia Cuba o Korea del Norte . Todos vivían en Cachaqueria del Estanque y estaba prohibido hablar de la Dictadura hasta a la Prensa la callaron todo fue impuesto por ellos .La Reforma Educativa la hicieron con sus propios libros para los colegiales y universitarios y encerraban en la cárcel a los que estaban en contra de ellos. La gente hacía reuniones secretas para hablar de ellos y de todos sus escándalos como la esposa, la famosa Conchuelo que desplumó al país. Era prohibido comprar dólares todos tenían que comprar en el mercado negro todo a escondidas. Tantas cosas que han pasados en el Peru que nadie recuerda. Después Alan quiso estatizar la Banca , todos los Banqueros dormían en sus Bancos para que no se los quiten y fue el peor Gobierno dejó al país sin un centavo negándose a pagar la Deuda Externa y el sol devaluadazo no valía nada ,una inflación enorme y fugó a Paris por 10 años hasta que su deuda prescribió y regresó como un pavo gordo. Los idiotas peruanos volvieron a votar por el y salió Presidente forrado en miles de millones de dólares puestos en un escondite fuera. Ya después de tanto golpe mi Peru ya no aguanta más y el Pueblo es el que elige su Sentencia. RIP


Highgrand_

Como retrasar a un país speedrun no hacks no trampas


sthephanno1vf

Con todo lo que has dicho reafirmo mi posición de que este país está más allá de la salvación y lo mejor es abandonar barco cuanto puedas a cualquier país, la envidia, mediocridad, ignorancia y viveza de la gente mata todo lo bueno de este país :/


raffaga777

Asi es , se llama Cultura Peruana y es la peor lacra que puede tener el país. Desastre inarreglable.


Highgrand_

Y la democracia de la Venezuela de antes


raffaga777

Todas las familias que habían sido expropiadas por Velasco se refugiaron en Venezuela y agarraron el Boom del Petróleo y se recuperaron .


KoalaON34

Sinceramente, no creo que tengan la culpa completa de ser Resentidos e Ignorantes, ponte, durante el Terrorismo en los 80's fueron casí dejados a su merced, que maso ya estaban así desde antes, nunca se les a brindado una salud y educación de calidad ni nada del estilo, no todo es culpa del gobierno, pero ahí yo creo que algo se podia hacer, y simplemente no pasó, y de ahí lo que sale y eso.


fabianarquista

Llamar a secas a alguien "ignorante" es absurdo. Me explico. Tengo mucho trato en interior por mi familia. Tú les hablas de politica y van perdidos, podria decirse que son ignorantes en eso. Pero otra realidad es cuando hablan de negocios, de su cosecha. De verdad es increible sus niveles de conocimiento sobre el tema, yo me quedo fascinado. Digo, yo soy un ignorante total en musica, porque obvio no es mi area ni me siento comodo aprendiendo de ello. Y sí, el problema va en que el Estado no se ha preocupado de educar a la gente en interior en calidad.


supermap

Exacto yo seré un completo ignorante en un montón de cosas, pero eso no me haría ignorante en general. No juzgues a un pez por sus habilidades trepando árboles. Sin embargo cuando la gente dice ignorantes en general, creo que se refieren específicamente a las ramificaciones políticas y económicas de medidas del estado. Honestamente una justa crítica de la democracia. Porqué darle las riendas sobre que modelo económico elegir a personas que no entienden como funciona la economía. (no digo que no creo que la democracia es lo mejor que hay, y sus ventajas sobrepasan a sus limitaciones, pero tampoco hay que hacernos los ciegos.)


KoalaON34

Tru tru, a eso me referia, al ambito politico y iba a eso, que no saben exactamente el contexto politico de una manera completa...? Pero claro, decir ignorante abarca mucho y es mucho.


fabianarquista

Se te cayó 👑 Sí, ese es un gran problema en la democracia y la critica nació con la misma, pues, ya Socrates renegaba de que cómo la democracia se aseguraba que los votantes eligieran al más capaz. Todo un lio. No se me ocurre como se podría resolver ese problema.


frostywoopsie

Si claro, solapemos que las personas estan en contra de castillo por sus ligamientos a modavef y digamos que estan en contra por puro racismo ciego😔😔😔


kl12joseph

Basicamente no estas de acuerdo conmigo asi que eres progre. Procedo a XD


Super-Drawing-6891

Cuando alguien no piensa igual que ellos lo tachan de extremista ,lo peor es que ellos también son extremista xD.


oye_gracias

Y porqué te quejas con nosotros :P Muy aparte, un feliz **día del resentido** no parece mala idea, como una festividad para enterrar el hacha y reirse de uno mismo. Si propones la fecha yo te hago el cartelón :)


fabianarquista

shitpost


WholeSwim6971

Los progres... Son un chiste viviente que jamás debió salir a la luz...


Destructopo

Diría que los conservadores son un triste despojo ignorante en peligro de extinción


Bored_Googling

Ambos


Evening-End-8893

Si hablas de la derecha de antaño te creo. Pero si te refieres a la derecha actual pues pff, gracias a esa ideología económica estamos estables económicamente :p


MrRedSky2095

Naah la derecha actual también sigue siendo conservadora o por lo Menos reaccionaria, solo que ya no por razones explícitamente religiosas.


Evening-End-8893

Lo único que no me convence de la derecha es el "sálvese quién pueda", ya que todas sus ramas literalmente se basan en ello: laburar para salir de la pobreza. Eso es lo único que veo de "conservador", aunque mas que conservador yo le llamaría ser un vago. Quizás por eso la izquierda es el camino fácil para todos xd


MrRedSky2095

A que crees que me refiero como "conservador"?


Evening-End-8893

La derecha de antaño, claramente Pero bueno.


MrRedSky2095

Uhmm no, con conservadurismo uno se refiere al interes politico de mantener o restaurar ciertos valores religiosos, economicos o sociales, rechazando cualquier alternativa de cambio ya sea radical o progresivo, tambien rechazando cualquier sistema o corriente que proponga cambios radicales o progresivos. Gran parte, por no querer decir toda, nuestra derecha peruana es conservadora. Puedes decir que existen intereses basados en corrupcion que promueve que sea conservadora, pero lo es.


Evening-End-8893

Por eso, la derecha de antaño era exactamente esa. Completamente en contra de todo movimiento y cambio radical. Pero bueno


MrRedSky2095

Y la derecha de ahora no lo es? No solo estamos hablando de cambios radicales, sino también de oposición a cambios progresivos así como restauración a estados pasados.


Evening-End-8893

Los progresistas o izquierdistas radicales son ese grupo de personas que confunden derechos con sus tristes anhelos personales. Y lo peor es que su pobre "ideología" se esparce como si de una pandemia se tratase. Y los mas cuerdos llevan mascarilla -.-


MrRedSky2095

Pero lo de confundir “derechos con anhelos personales” no es propio de ser progresista, es propio de la mayoría de personas xD no es culpa de una ideología sino de una falta de criterio producto de un sistema de educación por el que la mayoría pasa. Si pregunto a una persona random que es un derecho es posible que no me lo sepa definir, sea progresista o no.


Evening-End-8893

Los progresistas son personas que buscan un cambio radical, guiado por sus anhelos personales. Cualquier persona no puede entrar en ese ámbito si tiene el suficiente conocimiento sobre como funciona las leyes y la realidad -con realidad me refiero a cómo sus leyes podrían afectar a todo un país/generación- Y criterio no puede ser sinónimo de anhelo personal si hablamos de leyes, que es el tema principal aquí. So yo tengo un anhelo personal pero no podría declararlo como derecho.


MrRedSky2095

Un progresista por definicion de progresismo no busca un cambio radical sino mas bien uno progresivo. Los cambios radicales lo desean los revolucionarios. Luego, tu puedes decir que la la mayoria de la horda de progresistas en internet carecen de perspectiva legal o economica para hacer prescripciones, pero eso no es propio de ser progresista: le preguntas a cualquier persona random y no te sabra dar una defincion seria sobre derechos, legitimidad constitucional, ventajas vs desventajas de monopolios, etc. Estoy de acuero contigo que el criterio no debe ser sinonimo de anhelo personal, pero los anhelos de grupo, no individuales, son considerados a la hora de prescribir leyes o decretos.


Evening-End-8893

No quiero extenderme mucho con mi comentario, pero los progresistas: Gracias a sus ideas con privilegio propio y reformas en la economía, rechazando los puntos básicos de ella para que funcione correctamente, lo convierte en una doctrina radical. Incluso así es como ellos mismos llaman su propia doctrina, pero como dije, no quiero extender este comentario :p


MrRedSky2095

que es una doctrina? que hace una doctrina radical? se que no quieres extenderte en eso pero siento que estas equivocando impresiones, pero me puedo estar equivocando por lo que pregunto para saber si es asi o no


Evening-End-8893

Es un tema extenso por lo que safo, personalmente no me gusta escribir textos tan largos, así bueno, puedes investigar si gustas Y bueno, doctrina es solo un conjunto de ideas, nada especial


MrRedSky2095

Yo he investigado sobre esas cosas, pregunto para contrastar como son las cosas de lo que crees como son las cosas. Y doctrina implica mucho mas que solo un conjunto de ideas.


Evening-End-8893

Y era un ejemplo básico lo de doctrina, bruh


Pepper332

No te das cuenta que generalizas a una ideología? Yo me identifico con esa ideología en cierta parte y no hay que ser historiador para saber que claramente no es radical. Lo que busca esa corriente es la igualdad de oportunidades y derechos a las clases bajas. Ahora, yo entiendo que la economía no es su fuerte, pero, rechazar sus ideas básicas? De donde sacas esa información? Porque personalmente, yo no me considero o encajo en tu descripción. Tambien no sé de onde sacas que es "pobre", simplemente tiene prioridades diferentes. No puedo decir objetivamente cual es mejor o peor porque todos varía en el contexto y la gente que lo aplica.


Evening-End-8893

No generalizo. Y querer explicarte por que se considera una ideología radical sería repetir todo lo que expliqué, por lo que te invito a informarte desde la raíz, ya que el "no hace falta ser historiador para saber..." Me deja muchas cosas que pensar :/ Y no, no quiero debatir -.-


Highgrand_

Caviares de Miraflores


lizzard2829

Fascista puto


WholeSwim6971

FaCh1STaAaAAaaa! :v Cómo lloran los progres xdxd


NuevoPeru

los progres no dicen eso de los campesinos.


fabianarquista

Les explico el contexto. Fabianarquista intenta hacer un shitpost de una publicacion progre que combate el racismo con este tipo de imagenes (suena risorio, pero muchos son activistas desde redes y dan risa) y que es quinta generación de limeños y nunca ha pisado una chacra en su vida de progre de clase media. PD: Es absurdo esta propagada "de impacto" no hace nada, solo desahoga a la persona y le crea la ilusión de que "hay, mira como lucho por algo". Esas técnicas no funcionan, no persuaden a nadie, es mas inutil que la critica social de Banksy o los comerciales de Peta.


Melkistofeles

O tal vez es un shitpost. No necesitas repensar cada vez que un progre se acomoda en su silla.


MrRedSky2095

@fabianarquista no dice con su meme que los progres terruquean/llaman comunistas a los campesinos. Lo que dice es que los progres usan memes así para criticar a persones que terruquean/llaman comunistas a los campesinos. @fabianarquista intenta implicar que no existe nadie que haga eso y que los progres con ese meme están criticando al aire.


NuevoPeru

te contradices... ​ >Lo que fabianarquista dice es que los progres usan memes así *para criticar a persones que terruquean*/llaman comunistas a los campesinos. ​ >fabianarquista intenta implicar que no existe nadie que haga eso y que los progres con ese meme *están criticando al aire*. ​ total, a quien critican los progres? A los que terruquean a los campesinos o al aire?


supermap

Ese es el punto, el chongo es que los progres quieren criticar a gente que diría que todos los campesinos son terrucos y comunistas, pero no hay nadie que realmente habla así. Así que los progres crean un "hombre de paja" para atacar pero en realidad la gente no es así.


NuevoPeru

pero si hay gente que terruquea/insulta a los campesinos como en el shitpost...


supermap

Honestamente muy poco. Yo interactúo mucho con gente que dirías que terruquea, pero normalmente es contra políticos de izquierda/centro o ya a cualquier persona pública que no ataque a los terroristas. Rara vez contra campesinos. La narrativa ahí es que la gran mayoría de campesinos no son ni de izquierda de derecha ni terrucos, solo quieren mejorar su vida y tener seguridad y populistas se aprovechan de la desesperación/ignorancia de estos, prometiendo cambio que sería peor a largo plazo. Dirían que todos sus problemas es porque la clase alta/política los explota y si aplican comunismo/socialismo/izquierda se van a solucionar todos sus problemas. "No más pobres en un país rico" es un clásico ejemplo de eso. Promete que tienen la solución para que no haya más pobres pero como diría cualquiera de derecha, "esto no ha funcionado en latinoamerica, y el que termina pagando pato y pasando hambre son los más pobres". El terruqueo no es contra los campesinos, es contra los que tratan de usar a los campesinos para sus metas políticas.


Highgrand_

Caviar


Necessary_Wall_5072

Sí, es un campesino la del dibujito, pero cuando se metieron los comunistas en el campo, ahora son sus marionetas para obtener el poder, como lo hizo Evo Morales en Bolivia…. No más comunismo en america latina